Una vez que el Tribunal de Cuentas haya archivado la causa contra Fernando Gómez, en la que se le reclamaban 395,50 euros en concepto de demora por el cobro indebido de dietas, el concejal no adscrito ha valorado la decisión judicial y ha pedido responsabilidades políticas y técnicas a quienes promovieron lo que ha considerado, "un dislate y un bochorno", así como una "negligencia" en la que se siente "víctima". 

En primer lugar, ha exigido responsabilidades políticas al impulsor de esta demanda, el portavoz de Imagina Raúl Salinero, a quien ha reclamado que "pida perdón a los ciudadanos" por haber gastado mucho dinero para recuperar una supuesta deuda de 395,50 euros. Una acción que, en su opinión, vino motivada por una "vendetta personal" fruto de la "política de camorra" de este Grupo. 

Por otro lado, Gómez ha pedido al alcalde que emprenda medidas disciplinarias contra los técnicos de la Tesorería Municipal por existir una "negligencia que pudiera ser intencionada", ya que, ha subrayado, se inició "un litigio a través del Tribunal de Cuentas sin ninguna comunicación al interesado sobre esa supuesta deuda". Al respecto, ha explicado que todo se reduce a que "en vez de reclamármela a mí personalmente, iniciaron un proceso judicial". 

En último lugar, el concejal no adscrito se preguntan "cuánto dinero ha costado a las arcas municipales todo este procedimiento". Y es que, ha señalado, para poder llevar a cabo la demanda se contrató a una procuradora, se costeó el desplazamiento de un letrado municipal a Madrid, los gastos de envío de documentación, las horas de trabajo de los técnicos municipales...

Queda por resolver el asunto judicial sobre el presunto cobro ilegal de dietas por parte de Fernando Gómez, que se encuentra aún en los tribunales y que, en su opinión, terminará por demostrar que ha sido "la víctima de todo este proceso".