Tras la celebración de la Comisión de Investigación sobre el supuesto desvío de fondos europeos desde la Asociación Plan Estratégico a la red Civinet para la gestión de cuatro proyectos de movilidad, algunos de los grupos municipales han comenzado a hacer sus valoraciones sobre qué ha ocurrido exactamente al respecto en los últimos cuatro años. 

El Grupo Imagina considera que no se ha podido conocer con exactitud todos los detalles por varias razones. La primera porque, a juicio de su portavoz, Raúl Salinero, el PP ha tratado de retrasar al máximo su celebración e, incluso, lo ha judicializado para preparar mejor su estrategia. Por otro lado, consideran que las declaraciones de algunos comparecientes estaban "viciadas", como es el caso de Carolina Blasco o Jorge Berzosa, ya que también eran miembros de la comisión. 

Por otro lado, han lamentado que tanto el ex concejal de movilidad, Estaban Rebollo, como el presidente de la Asociación Plan Estratégico, Mario San Juan, no hayan querido declarar y contrastar las versiones de José María Díez, quien era, a priori, el responsable de los proyectos y de traspasar su gestión de un ente a otro. 

Sobre las conclusiones, desde Imagina aseguran que la conclusión de que Díez simplemente trataba de salvar los fondos es "falsa". Salinero ha señalado que el ex director de proyectos y Esteban Rebollo tenían "libertad absoluta a la hora de utilizar el dinero. En su opinión, justificaban el primero de los tres pagos con las horas trabajadas en el Ayuntamiento y Plan Estratégico, y luego traspasaban los fondos a la red Civinet.

En este sentido, el portavoz de Imagina no cree que "se llevaran el dinero a su casa", pero sí que lo utilizaron para "el politiqueo y repartir la tarta con otros agentes sociales". Además, consideran que ambos han estado "jugando al despiste" sobre dónde estaban gestionándose los proyectos. Así, cifra en un 30 por ciento de los 500.000 euros destinados a las diferentes acciones de movilidad lo que habrá que devolver a la Comisión Europea. 

Por su parte, el portavoz del PSOE, Daniel De la Rosa, ha indicado que lo primero que ha quedado claro es que en los diferentes proyectos ha habido "varios intentos consecutivos, incluso en el mismo día, de cambiar el socio y no quedaba claro quien debía recibir los fondos". Asímismo, han podido constatar que Blasco no estuvo en la sesión fundacional de la red Civinet, a pesar de que su firma está plasmada en el acta. 

No obstante, De la Rosa ha explicado que, a pesar de que Blasco figuraba como representante titular del Ayuntamiento en la red Civinet, era el ex concejal de Movilidad, Esteban Rebollo, era quien acudía a las Juntas Directivas, Encuentros y Asambleas. Por último, en este último mandato no ha habido ningún responsable municipal encargado de esta labor, por lo que confiaron este cometido a José María Díez. 

Esto ha provocado que la ciudad tenga que devolver 27.000 euros del proyecto Veloccittá a la Comisión Europea. Sobre el resto de fondos, De la Rosa no cree que se vaya a llegar al 30 por ciento, como sostiene Imagina. No obstante, ha criticado el escaso control que ha tenido UE a la hora de controlar el dinero y de cómo se ha gestionado. 

FERNANDO GÓMEZ CREE QUE LA COMISIÓN ESTÁ DESACREDITADA

Por su parte, el concejal no adscrito y ex responsable de Cultura, Fernando Gómez, ha vuelto a criticar este proceso de investigación y ha recordado que el votó en contra al considerar que no serviría para aclarar lo sucedido. En cualquier caso, considera "normal" que haya habido comparecientes que no hayan querido acudir y en su opinión, "la Comisión está desacreditada".