El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha elevado el tono de sus críticas hacia la FIFA y su presidente, Gianni Infantino, en plena crisis institucional abierta tras la polémica generada por el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE).

Tebas considera que el problema va mucho más allá de una deficiente comunicación interna y acusa al máximo organismo del fútbol mundial de haber ocultado decisiones relevantes a sus propios órganos de gobierno y a las federaciones miembro.

"Ocultar decisiones trascendentales al Consejo, a las federaciones miembro, a los órganos de gobierno y hasta a los propios altos ejecutivos de la FIFA no es un simple problema de comunicación. Es una gravísima quiebra de la gobernanza institucional", ha escrito el dirigente en su cuenta de X.

El presidente de LaLiga también ha cuestionado que el denominado "perdón de Rabat" pueda servir para cerrar el episodio. La referencia alude a la reunión celebrada esta semana en Marruecos, convocada por la FIFA en un momento de fuertes críticas hacia Infantino por el proyecto que planteaba modificar la gestión de determinadas operaciones comerciales y eventos de la organización.

Tebas reclama responsabilidades

La FIFA anunció tras el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá su intención de vender un 20% de FIFA Forward Enterprise, una nueva filial concebida para gestionar parte de las operaciones comerciales y eventos de la organización, entre ellos el Mundial.

La iniciativa provocó rechazo dentro del fútbol internacional y recibió especialmente las críticas de la UEFA. Finalmente, Infantino decidió retirar el proyecto después de asegurar que había escuchado "atentamente a todas las partes".

Para Tebas, sin embargo, la retirada de la propuesta y las disculpas posteriores no son suficientes. "Si se reconoce que existió ocultación, no basta con pedir perdón: hay que determinar quién decidió actuar así y exigir responsabilidades", sostiene.

El presidente de LaLiga va un paso más allá y apunta directamente a Infantino al considerar que "mucho menos puede quedar exonerado quien promovió y dirigió personalmente el proceso".

La FIFA, por su parte, reconoció que se cometieron errores durante el procedimiento y admitió que el Consejo y las asociaciones miembro deberían haber estado más involucrados. El organismo también anunció una revisión interna para analizar lo sucedido.

El caso Balogun, otra crítica de Tebas

El dirigente español ha aprovechado además su mensaje para recuperar otro episodio que, a su juicio, evidencia los problemas de independencia dentro de la FIFA.

Se trata del caso del futbolista estadounidense Folarin Balogun, cuya sanción quedó suspendida durante el Mundial después de las presiones políticas reconocidas públicamente por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para que el delantero pudiera disputar el siguiente encuentro de su selección, correspondiente a los octavos de final ante Bélgica.

Tebas califica aquel episodio como "una interferencia política intolerable en la independencia disciplinaria del fútbol" y cuestiona las explicaciones ofrecidas posteriormente por Infantino, que considera insuficientes.

Críticas a los apoyos recibidos por Infantino

La posición de Tebas también se enfrenta a los comunicados de respaldo que Infantino ha recibido en los últimos días desde diferentes organismos del fútbol internacional.

El presidente de LaLiga menciona expresamente a la Confederación Africana de Fútbol (CAF) y a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), además de otras federaciones que han mostrado públicamente su apoyo al dirigente de la FIFA.

A juicio de Tebas, estos respaldos no solucionan la crisis, sino que ponen de manifiesto un problema más profundo en el funcionamiento del fútbol internacional. Según sostiene, "el verdadero problema de la gobernanza del fútbol mundial es el propio sistema".

El dirigente considera que la reunión celebrada en Rabat no debe convertirse en "una ceremonia de absolución" y reclama que todo lo ocurrido suponga un punto de inflexión en la gestión del organismo.

Para Tebas, la crisis debería marcar "un antes y un después" y servir para abordar problemas relacionados con la transparencia, la independencia y la concentración de poder dentro de las estructuras de gobierno del fútbol mundial.